http://flib.nwalkr.tk/a/164336
И решила прочитать всю серию про Илюшина и Бабкина.
Зря я на такое подписалась.
С каждой книгой все хуже и хуже.
Вот уже в реальность происходящего вплетаются какие-то странные манускрипты-выдуманные истории прошлого и все с такими подробностями-нафига?? меня это бесит!!
Вы если беретесь копировать булгакова, так делайте это как-то гармонично что ли, нахрена вам столько сюжетных линий в детективе? куда вы лезете в вымышленное прошлое.
Бесит не могу просто.
Зачем мне в подробностях история крыселова? она на ко там черт?
Чтобы понять, с чего вдруг маньяк стал маньяком? так он не поэтому стал им.
Чтобы понять основную его сюжетную линию-ну я не дура, мне если не двух строк, то двух страниц бы точно хватило.
И ведь, боже упаси, сказать такое автору! вой же поднимет-это мое творчество-я так вижу-я так хочу.
Блин, и опять мне нечего читать((
п.с. ошибочка, не булгаков, а дэн браун с кодом да винчи.
